最新消息News最新新聞評析
安養院負責人主張結婚無效 教會禱告當成已婚鐵證（葉鞠萱律師評析）http://udn.com/news/story/2/2057047
安養院負責人主張結婚無效 教會禱告當成已婚鐵證
聯合報 記者王宏舜報導
顧姓安養院負責人再婚，求婚時向岳母保證「一定會好好珍惜」，婚後卻家暴，妻子聲請保護令。顧以結婚登記時，結婚書約上的證人、母親與岳母並未詢問他是否有意結婚，訴請婚姻不成立。士林地院調查，顧呈送的結婚當天音檔，顧母接受媒人祝賀時開心「呵呵呵」，認定不可能不知兒子要結婚，判顧敗訴。
顧想離婚，但後來更正聲明為確認婚姻關係不成立。顧說，結婚書約上的兩名證人分別是他母親和岳母 ，但都是妻子單獨請兩人簽字，證人都沒問他「真的想結婚？」；他聲稱因不想違逆母親的意思，才和妻子到戶政事務所辦理結婚登記，這起婚姻欠缺二名以上證人、不符合民法的結婚形式要件。
妻子則訴苦，媒人牽線時，曾對男方離過婚感到疑慮，但顧不斷保證「這是我第二次婚姻，不會離婚」，允諾會好好珍惜。妻子表示，2012年春節，顧與父母來她家提親，兩人也到顧信仰的教會長老家，向長老報告「要結婚了」；登記結婚後夫妻補拍婚紗照、度蜜月，公公過世時，她也以長媳身分列名訃文上，「婚姻怎會無效？」。
錢姓傳道證稱，2011年5月起，顧就把卞女的名字放在教會的禱告單上，隔年告訴大家「雙方家長都同意了，我們去辦結婚登記」。岳母說，曾催促顧「不結婚就不要碰我女兒」。
不過顧母迴護兒子，稱在簽當證人時「沒有確認兒子要不要結婚」，因同情卞女「才幫她簽」，還指「兒子很猶豫，我叫他要慎重。」。士院認為這是顧第二次婚姻，顧母既然要兒子慎重，當時兒子就在安養院內，不確認有違常理；顧母事後和媒人通電話時，還「呵呵呵」回應恭賀，不可能簽名時不知兒子想婚。
【法律小教室】
按修正前民法第982條：「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」，須舉行公開儀式並有二人以上之證人，惟此制度常生弊端，例如：有公開儀式卻未辦理結婚登記，身分證上配偶欄為「空白」，令人誤以為係未婚，或未舉行公開儀式，僅雙方親友簽署書面證書即辦理登記，事後遭法院認其婚姻關係不存在，甚至有騙婚、重婚等情形，故於民國96年05月04日將本條修正為：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」，須以書面為之，且有二位以上證人簽名，證人須親見或親聞當事人有結婚之真意，並向戶政機關辦理登記後始為有效之婚姻，新法較舊法更具公示性，更能保障結婚當事人之權益，倘不具備上述要件，依民法第988條則屬無效之婚姻。
本件爭執點係證人是否明確知道當事人有結婚之意願，如前述，顧姓男子以結婚證書上二名證人分別為其母親和岳母，但皆由妻子單獨請二人簽字，證人未詢問他是否有結婚之真意，向士林地院訴請婚姻無效，經法院詳查結婚當天錄音檔，顧姓男子的母親開心接受媒人之祝賀，按常情應明確知道當事人有結婚之意願，既二人婚姻有書面、二人以上證人，並向戶政機關為結婚之登記等要件，自符合民法第982條，其婚姻應屬有效，判決顧姓男子敗訴。