最新消息News最新新聞評析
銅板賠車禍和解金 婦嗆：那不是錢嗎？（洪瑞悅律師評析）http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170325/1082838/
銅板賠車禍和解金 婦嗆：那不是錢嗎？
突發中心施昂強／新北報導
新北市土城區日前一起車禍事故，葉姓婦人開車與廖姓男騎士發生碰撞，事後雙方經調解後，葉婦同意簽訂和解契約，按月分5期賠償共1萬7千元。但廖家指控，葉婦每次都拿著一大包零錢交付款項，讓他們一家人覺得，葉婦根本是心不甘情不願故意給難堪，每次都要在派出所門前，頂著寒風花2小時蹲在地上數錢，「簡直是把人當乞丐對待，非常過分」。葉婦則說：「那個不是錢嗎？」《蘋果》直擊，上周六廖男帶著妻兒3人前往土城廣福派出所，第5次點收葉姓婦人車禍和解金3500元，葉婦同樣是用一大袋1元、5元、10元、50元的銅板付款，廖家3人在派出所前騎樓，蹲著2小時數銅板，直到《蘋果》上前拍攝，葉婦隨即蹲地收起零錢打包裝袋，直說「明天到銀行換紙鈔，再交付尾款」，隨即要轉身離開，面對《蘋果》詢問，葉婦說「那個不是錢嗎？」「那個不是錢嗎？」之後就不願多說、離開現場。警方表示，來派出所當作會面當作交付款地點時，有向當事人詢問是否入所內點收，但都遭到回絕，加上民眾賠償交付款行為屬於個人行為，警方沒有強制介入權力，只能一旁觀看勸說，避免雙方發生爭吵滋事。
法律小教室
(一) 民法第148條規定，權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。也就是所謂的誠信原則。在行使權利或履行債務時，如果依照社會的一般通念，未依正義公平的方法，來確定並實現權利之內容，或者是犧牲他方利益圖利自己，未衡量權利人及義務人雙方利益，即有違反誠信原則的情形。
(二) 銅板雖然是民眾日常使用的貨幣單位，但主要用途是小額付款，如果債務人故意以銅板支付大額的賠償金，恐怕有違反誠信原則的情形，債權人是可以拒絕接受的。
事實上，在實行債權或履行債務的時候，如果發現債權人或債務人有故意刁難情形，建議向專業律師求助，主張應有權益，無須忍氣吞聲，甚或委屈受辱。