最新消息News最新新聞評析
男為討十萬上法院 遭女反控隱瞞已婚騙交往（葉鞠萱律師評析）https://m.nownews.com/news/2637323
男為討十萬上法院 遭女反控隱瞞已婚騙交往
今日新聞NOWnews 社會中心／綜合報導
2017年11月3日 上午11:15
說謊不打草稿？台北市一名魏姓男子，控告許姓女子藉口經濟困難須要金援，向他借了10萬元卻遲遲不還，要許女還錢。但此說法反遭許女駁回，並指控魏男隱瞞已婚身分對她展開追求，她發現後隨即拒絕往來，更強調從未向魏男借過錢。
據《蘋果》報導，許女向法院表示，當初魏男主動追求她時，自己說要負擔她的生活照顧她，要她不用工作，甚至願意買房給她，她便答應魏男追求進行交往，也一同前往看屋、購屋。未料卻意外發現，原來魏男早已是有婦之夫，馬上斷絕往來，兩人相處期間也從未向魏男借過錢。
對此，魏男坦承確有與許女一同看房，卻辯稱許女覺得月租太貴，不如至外地買房，為此出借10萬元給許女支付頭期款，並非要買房送她。不過，因魏男無法拿出任何收據或借據，辯稱是許女不肯寫借據，僅能拿出銀行提款明細，明細上雖有兩度提款5萬元的記錄，仍無法證明10萬元是借給許女，故法官駁回魏男要求還錢的請求。
法律小教室
(一) 雖然俗話常說欠債還錢天經地義，往往債務人到期卻不依約還款，此時債權人可到法院起訴請求，但訴訟上的經典名言：「舉證之所在，敗訴之所在。」卻不可不在意。意思是指在打官司時，要負責證明事實的人，是比較辛苦、勝算較低的一方。
(二) 報載的魏男主張許女欠債10萬不還，但因為許女不肯寫借據，所以無法拿出任何收據或借據，只能拿出兩度提款5萬元的銀行提款明細，最後被法院認為無法證明10萬元是借給許女，所以駁回魏男要求還錢的請求。
(三) 這是因為法院在審理請求返還借款的案件時，縱使有匯款給債務人的明確紀錄，法院還是會要求債權人證明當初給錢是借貸關係，如果提不出借據或其他是借款之證明，因為匯款的原因可能有很多，當初匯款原因可能是還錢，也可能是支付費用或贈與等種種原因。換言之，如果提不出借據，除非債權人還可以提出其他證據，例如證人、債務人支付利息的證明等等，才有可能讓法院採信。所以要建議債權人出借款項前徵詢專業律師，了解如何保障債權；萬一遇到債務人欠債不還，更要尋求專業律師協助釐清事實，分析出有利證據。另外，要提醒的是，證據的提出，也是有時間性的，萬一在訴訟中耽誤提出的時間，再有利的證據，也是會成為廢物的。
謹分享本所承辦案例
無借據之借款，律師協助取回
http://alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=79