最新消息News最新新聞評析
男收「援交價目表」沒消費！一年後竟遭對方提告性侵（葉鞠萱律師評析）https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=322128
男收「援交價目表」沒消費！一年後竟遭對方提告性侵
三立新聞網 2017年12月5日 上午5:50 社會中心／綜合報導
高雄一名陳姓男子2015年9月透過交友App認識一名女子，不料見面幾次，對方竟表示有從事「援交」還將價目表傳給他，讓陳男感覺有異，便未再連繫。沒想到一年後，卻接到對方告他性侵3次，才知看似18歲女子，卻是13歲國中少女，所幸男子沒有侵犯對方，女子不知他雙臂有刺青，獲判無罪，可上訴。
據判決書指出，20多歲的陳男2015年9月在交友App認識一名身高163公分的女子，不久後兩人第一次相見，陳男便帶她回家純聊天，第二次陳男請女子吃麥當勞，第三次換女子請陳男約在便利商店，當天女子並透露剛接一筆「援交」生意有1500元可以請客，讓陳男感到驚訝，甚至為了證明沒說謊還把價目表傳給陳男。
這讓陳男感覺女子怪怪，便封鎖對方不再聯繫。不料去年6月卻收到警方傳訊通知，女子竟指控他在住處性侵她三次，才知看似18歲女子，竟是13歲少女。對此，陳男堅稱從未跟少女發生性關係，並認為女子做援交不好，不過少女卻能清楚指出陳男家中擺設，還有陳男眉毛有痣，使檢方還是將陳男起訴。
開庭時，陳男拿出與少女對話紀錄，證實對方曾傳給他援交價目表給他，底價1000，下午1：00~9：00時間隨你用，牽手+50、擁抱+50、勾肩搭背+5等，另外陳男還表示，少女認得他眉上有痣，卻無法指出他雙臂一年前多前的刺青，如真的性侵少女為何會不知道身上刺青。
對此，法官也詢問女子是否知道陳男身體其他特徵，女子表示不知道，另外也問女子為什麼傳援交價格給陳男，女子竟稱要讓對方知道她不是可以隨便踐踏的。最後法官認為，少女供詞前後不一，又不知陳男身體刺青，以罪證不足，判陳男無罪，全案可再上訴。
法律小教室
(一) 涉及強制性交的案件因為發生的場所通常極為隱密，比較不會有直接的證據，所以如何提出各種有利的佐證就變得非常重要。例如調閱現場附近的監視器畫面的資料，查看事後雙方的行徑、態度，或是查看通訊軟體的對話、通聯記錄，或是調查平日的往來互動情形，或者是詢問知不知道對方身上私密特徵等等，通常都可以找到還原真相的蛛絲馬跡。
報載的案例陳男堅稱從未跟少女發生性關係，並認為女子做援交不好，但因為少女能清楚指出陳男家中擺設，還有陳男眉毛有痣，所以檢方還是將陳男起訴，但法院審理時發現女子卻不知道陳男身體其他特徵，對於為什麼傳援交價格給陳男，供詞又前後不一，所以最後法官認為罪證不足，判決陳男無罪，院檢二種不同結果可說是天差地別，關鍵點其實就在於證據，事實上，面臨刑事糾紛時，因為偵查是法院審理的前置程序，為了避免日後孳生困擾，建議在偵查程序即應尋求專業律師協助，才能及時保障權益。
(二) 另外要提醒的是，如果是和未滿14歲的男女性交的話，因為法律認為未滿14歲的男女沒有性自主權，所以即使經過未滿14歲男女的同意，也會構成刑法第227條的妨害性自主罪，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，是懲罰相當重的犯罪；如果是違反未滿14歲男女的意願性交的話，則是會觸犯加重強制性交罪，法定刑是重達七年以上的有期徒刑。網路交友因為難以確認對方的年齡、背景，建議利用時一定要非常謹慎。
僅分享本所承辦之成功案例
誤當小王被訴強制性侵，律師協助獲不起訴處分http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=4