最新消息News最新新聞評析
3度偷開車兜風 玩完駛回不算偷竊（葉鞠萱律師評析）https://udn.com/news/story/11315/2882523
3度偷開車兜風 玩完駛回不算偷竊
2017-12-19 00:07聯合報 記者吳淑君／基隆市報導
洪姓男子等人三度半夜闖入基隆一家汽車服務廠，偷開車子外出兜風，天亮前再駛回歸還，車廠發現里程表有異調監視器發現，報警提告；檢方認此行為屬使用竊盜，「沒有據為己有意圖」，處分不起訴。
基隆地檢署新聞發言人周啟勇說，竊盜罪要有為自己或他人不法所有的意圖，把車開出去又開回來，就法論法，沒有竊為己有的意思，在法律構成要件上不算竊盜。他建議可提民事損害賠償，求償被用掉的油費。
對於檢方的處理，業者感到無奈，強調不可能為了幾百元油料提民事求償；律師林富貴也不以為然，引俗諺「不告而騎謂之盜」，認為這是百分之百竊盜，不起訴違反人民對法律的期待。
林富貴說，明知別人的車還開去用，讓別人喪失使用車輛時間，並造成油耗，這不該是單純的民事賠償；檢方不起訴，形同鼓勵民眾可任意開別人的車使用。
汽車廠廠長指出，日前發現試駕車油量減少、里程數增加，調監視器察看發現是一名熟知廠內作業的少年取得鑰匙，在今年九月下旬到十月上旬，三度在半夜帶洪姓男子等人入內，由洪開車載一群人兜風出遊，天亮前再駛回。
汽車廠報警提告竊盜，少年被送少年法庭審理，洪移送基隆地檢署，不過檢方認為行為不構成竊盜，昨天處分洪不起訴。
廠長說，車被開出去風險很高，車上一群人出事誰負責，提告是想透過法律給當事者一個教訓，對於不起訴，他很傻眼，但無可奈何。他表示汽車廠已加強保全和監視器，至於民事求償「算了」，不需為了幾百元油費上法庭。
法律小教室
(一) 竊盜罪是指為自己或第三人不法所有的意圖，而竊取他人動產的行為，如果對他人的動產沒有想要占為己有的意思，就不會構成竊盜。報載的案例洪姓男子等人雖然擅自把車廠的車開出去，但又開回來物歸原主，並不能認為有占為己有的意思，這種沒有經過動產所有權人同意的使用行為，在法律用語上叫做使用竊盜，因為刑法是採所謂罪刑法定原則，意思是說刑法沒有規範的行為就不能處罰、有規範行為的懲罰不能超過法定刑，因為刑法上沒有處罰使用竊盜的規定，所以是不會構成犯罪的。
另外，洪姓男子等人雖然不會觸犯竊盜罪，但因為沒有經過汽車服務廠主人的同意就侵入車廠內取車，極可能會觸犯侵入住居罪，並不是完全沒有刑事責任的。
(二) 至於民事責任部分，車主除了可以請求被用掉的油料費用外，因為洪姓男子等人沒有經過車主同意就無故使用他人的車輛，會造成車主相當於出租車子的損失，車主也可以請求賠償，而不是報載所說只能請求油費而已。