最新消息News最新新聞評析
沒錢又被家暴 婦將3月大女兒遺棄電話亭（葉鞠萱律師評析）http://www.cna.com.tw/news/asoc/201804230180-1.aspx
沒錢又被家暴 婦將3月大女兒遺棄電話亭
The Central News Agency 中央通訊社 2018年4月23日 下午
（中央社記者趙麗妍台中23日電）40歲莊姓婦人因經濟狀況不佳又屢遭丈夫家暴，今年初她帶著3個月大的女兒製作違反保護令筆錄後，竟將女嬰遺棄在台中逢甲公園電話亭內，台中地檢署今天依遺棄罪將莊婦起訴。
台中地檢署起訴書指出，莊婦因經濟狀況不佳又常遭丈夫家暴，經雲林地方法院核發保護令後，107年1月6日她到雲林縣台西警分局製作完違反保護令筆錄後，帶著3個月大的女兒回到台中。
1月8日上午，莊婦抱著女嬰來到西屯區逢甲公園，將女嬰放置在公園大門前的電話亭內，自己再搭計程車離開現場，隨後告知友人小孩送走了並相約吃飯。
而後，陳姓男子經過時，發現電話亭傳來嬰兒哭泣聲，上前查看，發現電話亭內的女嬰，嚇得趕忙報警。警方調閱監視器，找到遺棄女嬰的莊女。
檢方指出，莊婦將女嬰棄置在公園電話亭內，不提供生存必要的扶助、養育及保護，已觸犯遺棄罪，可判處6月以上，5年以下有期徒刑。（編輯：張銘坤）
法律小教室
(一) 莊姓婦人身為人母，依法對於3個月大的女兒有扶助、養育及保護的義務，卻將女兒棄置在公園前的電話亭內，即觸犯刑法違背義務的遺棄罪。
莊姓婦人雖然經濟況狀不佳又屢遭丈夫家暴，但這些都不能構成免除扶助、養育和照顧女兒責任的事由。刑法上准許免除責任的情形，只有在被遺棄的人曾經侵害照顧義務者且遭判刑的狀況，或者被遺棄者之前先有持續遺棄照顧者超過二年以上的情形。報載的被遺棄者是嬰兒，當然都不會有上述的這些情形。
莊姓婦人所說的理由，只是有助於她對丈夫聲請保護令、訴請離婚，以及請求損害賠償，並不能免於刑法的制裁。
(二) 事實上，如果夫妻雙方都不適宜擔任扶助、養育和照顧子女的工作，應該循正當法律途徑將子女出養，除了解除自己的壓力外，同時才是為子女利益的最佳考量。
謹分享本所承辦成功案例
姊妹一同遭父親申告遺棄罪,律師協助獲不起訴http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=93
生父不顧子女最佳利益，律師協助當事人認可收養http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=41
夫長年家暴，律師協助獲判離婚、賠償費及財產分配共500餘萬元http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=5
律師協助經由調解成功離婚及向對方取得剩餘財產分配http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=81
前夫找麻煩,律師協助獲暫時及通常保護令http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=58