成功案例Cases刑事
徵信社違法破門拍照、警察違法取床單、檢察官違法取DNA，法官判決證據通通不能用
【 事實經過 】
委任人小華一日因事前往朋友小明住處，小明的配偶懷疑兩人通姦，花錢找偵信社跟監並破門進入小明住處誣指小華與小明通姦，雙方發生衝突，報警後員警趕到竟聽信告訴人片面之詞扣押小明的床單，檢察官偵查時又不管小明及小華拒絕竟強制採取DNA，床單驗出有兩人DNA於其上，即以小華涉有相姦罪提起公訴。
【 我方策略 】
1. 偵信社人員及告訴人涉犯侵入住居、強制及傷害罪，告訴人當天取得的照片違法。
2. 小明拒絕搜索扣押，且小明非現行犯，員警也無搜索票，員警強制扣押床單違法。
3. 檢察官以涉犯通姦罪強制採取被告DNA違法。
4. 且床單上有二人的DNA原因多元，非必然屬有性交行為，小華就曾經嘔吐在該床上。
【 律師分析及辦理過程 】
小華因得知本所律師多次辦理通姦案均有勝訴結果，特地前來委任葉律師。葉律師聽完小華所述案發過程，發現所有證據的取得程序均違反刑事訴訟法，得以排除。更何況床單上驗出二人的DNA的原因本有多種可能，非必然屬有性交行為，例如小華就曾經嘔吐在該床上，檢察官仍負有以其他證據證明二人當日曾有性交行為。葉律師受委任後，極力向法官主張卷內所有證據之違法性，法院依法一一排除卷內證據，因此小明與小華獲判無罪。
律師提醒：雖然刑事案件的焦點通常都放在行為人有沒有從事起訴的犯罪行為，但專業的律師必須從程序的合法性就開始檢驗，通姦罪的證據往往是告訴人花大錢委請偵信社取得，但其實偵信社所採取的往往是非法手段，違反被告人權所取得的證據很容易被法官排除，被告終將獲無罪判決。本所實在不建議告訴人花大錢請偵信社取得無用之證據，而且常常還會變成教唆偵信社人員妨害秘密的犯罪被告，實在是賠了夫人又折兵。
