成功案例Cases民事及公司糾紛
遭以投資詐騙台幣7000萬元，律師協助求償勝訴
【事實】
民國101年7月時，小杜向小吳稱甲公司前景看好，目前只有小杜為負責人的乙公司及小杜個人有資格投資甲公司，小吳可透過入股乙公司間接投資甲公司，且小吳必須出借小杜美金120萬元投資甲公司。小吳被說服投入美金100萬元，並出借小杜美金120萬元。嗣小吳巧遇甲公司負責人小林，問起乙公司投資甲公司之事，才發現乙公司並未投資甲公司，小吳才發現被騙，只得起訴請求小杜賠償。
【我方策略】
1、小杜提供之投資文件係變造之文件。
2、101年7月時，乙公司已無資格投資甲公司。
3、迄今，乙公司及小杜個人都沒有投資甲公司。
【律師分析及辦理過程】
一、小吳前來諮詢時，葉律師提出上開策略，加以分析令小吳知悉。小吳與葉律師研議後，委任葉律師全權辦理。小杜抗辯未有詐騙情事，然經相當期日之法律攻防後，法院判決小杜應給付美金220萬元，相當台幣7000萬元啊！
二、律師提醒：詐騙常以投資之名義行之，若遭法院認定為詐騙，則能求償；反之，若遭法院認定為投資，則須盈虧自負。除了於投資初期須保存好投資之相關文件資料，並做好徵信工作外。若確實遇到詐騙，也必須委任有相當經驗及法學程度的律師才能獲得勝訴判決。挑錯律師也只能獲得敗訴判決。
