昍業國際聯合法律事務所提供最專業、優質的法律諮詢及服務

（一）彰化地檢署檢察官以公益侵占罪起訴陳文銓與共犯楊文華，於起訴書中指出，兩人都沒有律師資格，卻擔任遊戲軟體公司告訴代理人，並聲稱自己是律師，迄今代理告訴案件多達2000件。本案該遊戲軟體公司以為兩人具有律師資格，便同意兩人把半數談妥的和解金，透過經銷商購買正版遊戲軟體作為推廣正版軟體之用，另外一半則捐給智財權交流協會當基金，兩人卻將和解金收為己用，涉嫌侵占共計7400多萬元。本所律師曾與該二人交手過，二人提告態度非常積極，要求賠償金不合理的高，原來是二人是另有所圖，不過當年本所當事人在本所協助下全身而退、洗清冤屈，多年後二人卻因多行不義必自斃而犯行敗露，也算老天有眼!

（二）參我國刑法第336條：「對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。」及最高法院80年度台上字第5640號判決要旨「刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪，係以意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，為其成立要件，其犯罪主體為因業務上之原因而持有他人之物之人，亦即其持有關係乃由於執行業務而生。同謀共同正犯中之同謀犯，因其並未參與犯罪構成要件之行為，僅以其參與犯罪之謀議為其犯罪構成要件之要素。」，本件陳文銓及其共犯楊文華係以意圖為自己所有，而侵占於執行律師業務時所持有之和解金，雖兩人不具律師資格，惟本法所稱業務並不以該職業身份係真實為必要，而係處罰有替他人執行業務之行為，並於行為中不法侵占因業務所持有之物，本件行為人陳文銓及楊文華即合於法文所稱要件，已構成刑法第336條業務侵占罪。