最新消息News最新新聞評析
保留8年「沾精液衛生紙」 彰化檳榔西施第3度告已婚男客性侵敗訴
保留8年「沾精液衛生紙」 彰化檳榔西施第3度告已婚男客性侵敗訴
出處：自由時報電子報
彰化縣檳榔西施小芳曾2度控告已婚吳姓男子性侵害，都未獲起訴，她又於2022年持保留將近8年「沾有精液衛生紙」，第3度控告吳男性侵害，她還強調是打掃房間發現衛生紙，「吳男過的幸福，自己卻過的不好」而提告，衛生紙檢驗出吳男基因，卻沒有小芳基因，彰化地院一審認為，小芳事後還頻繁聯繫吳男，向吳男借健保卡去看病拿藥，顯然有違常理，判決吳男無罪，檢方上訴二審，高等法院台中分院見解與一審相同，維持吳男無罪，可上訴三審。
判決書指出，彰化縣已婚吳姓男子於2014至2015年間，經常光顧檳榔西施小芳（化名）的檳榔攤，小芳多年前曾兩度指控吳男性侵害，彰化地檢署都沒有起訴，她第三次指控，自己與吳男於2014年9月至11月間某日喝酒，她酩酊大醉，意識不清，被吳男伺機性侵害1次得逞，她醒來發現下體疼痛，吳男正在旅館房間浴室內盥洗，她遂以衛生紙擦拭陰道流出的體液後，留存該衛生紙，時隔將近8年，她清理房屋時見到衛生紙團，回憶起被性侵害一事，遂於2022年8月報案，彰化地方法院依乘機性交罪起訴吳男。
彰化地院審理時，吳男承認與小芳發生性關係，但卻辯稱是兩情相悅（婚外情），小芳當時清醒，律師則辯護說，事發之後小芳還委託吳男去拿藥，或每月借吳男的健保卡至診所拿藥，且於案發兩人頻繁聯繫，於2015年、2016年通聯次數更分別達156次、136次；如果吳男有性侵害犯行，小芳提出沾有被告精液的衛生紙，未經特別保存，卻能於8年後後驗出吳男精液DNA，但未驗出小芳本人的DNA，實在有違常情。
針對衛生紙保存8年，為何沒有小芳的基因（DNA）？刑事局答覆彰化地院，能否檢出女生DNA型別，則視有無擦拭、擦拭力道、方式、男性及女性DNA含量比例等因素而異。
法院質疑，小芳指控被吳男性侵害，事發後卻借用吳男的健保卡到診所拿藥，共有62次之多，且2014年9月至2018年9月，每月都有數次的通聯紀錄，另外，法院傳喚社工作證說，小芳告訴社工，2022年6月搬家，在整理房間時，看到那包以塑膠袋裝著沾有精液的衛生紙，就想到她被性侵的事，看到吳男臉書貼文，覺得為何對方過的如此幸福，自己卻過的不好，才會致電社工告知此事。
另外，法官認為，小芳於警訊說自己罹患憂鬱症，但治療過程中，沒有向醫師提到遭性侵害之經過，小芳用吳男健保卡在該診所拿藥，病名均為廣泛性焦慮症，上述證據與證詞，都不足以證實吳男性侵害，判決吳男無罪。
彰化地檢署上訴二審，指如非性侵害，小芳為何保存衛生紙達8年之久？聲明撤銷無罪判決，改判適當之刑。
高等法院台中分院看法與一審相同，並質疑小芳事後還向吳男借健保卡與頻繁聯繫，這段時間甚至橫跨小芳指控另2次性侵害的時間（小芳指控吳男於2015年初與年中性侵害，檢方不起訴），與常情有違，據此駁回檢方上訴，維持無罪判決，可上訴三審。
法學小教室
性侵、性騷擾案件通常發生在隱密的地方，相較於一般案件，不容易有直接人證或物證，但可以透過了解各種細節，來抽絲剝繭蒐集各種佐證，來還原真相，還可以透過各種科學的採證或專業鑑定來證明事實。
本件被害人小芳雖有保留受害當時加害人吳男體液作為證物，但已經過8年且期間雙方正常來往，又無其他證據之情形，法院難以認定當下小芳遭受吳男性侵害，故判決吳男無罪。因此，如何舉證提出其他證據來說服法院，則須仰賴具有刑案經驗豐富的專業律師，向法院提出或聲請調查證據來還原事實，使加害人受到法律處罰。
若不幸遇到性侵案件，建議先至醫院驗傷保全證據，並保留當時穿著衣物、與加害人對話紀錄及就醫紀錄等資料後，尋求專業律師提供法律意見，並委由專業律師處理後續事宜，以避免因回想案情而受到二次傷害。
若為加害人，建議儘速尋求專業律師協助，對被害人釋出善意、爭取合理金額與被害人儘速和解，以免面臨牢獄之災和沉重賠償而賠上一生。
謹分享本所承辦案例
少年初嘗禁果，律師協助獲責付
https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=66
同事誣指性侵，律師協助獲不起訴處分
http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=124
涉犯趁機性交之3年以上重罪，律師協助使被害人同意判減刑、緩刑及不上訴http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=123
誤當小王被訴強制性侵，律師協助獲不起訴處分
http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=4
被訴誣告罪，律師協助獲不起訴處分
http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=84