最新消息News最新新聞評析
表哥與未成年表妹嘗禁果遭判刑http://www.cna.com.tw/news/asoc/201502020267-1.aspx（葉鞠萱律師評析）
表哥與未成年表妹嘗禁果遭判刑
中央社 – 2015年2月2日 下午4:51
（中央社記者廖壬楷台中2日電）一名國中女生與表哥發生性行為後，發現表哥結交新女友吃醋，便稱遭表哥性侵，二審表妹坦承是為報復，法官改判表哥緩刑。
台中高分院判決指出，女學生表哥5年多前暑假至表妹家中借住，竟與當時還在就讀國中的表妹性交，事後表妹男友告知表妹母親，表妹母親提告，表哥一審被依強制性交罪遭判刑8年6月。
案經台中高分院審理，表妹改口與表哥發生性行為，並沒有違反她的意願，她也向法官表表哥示，因為得知表哥交女朋友吃醋，才謊稱遭表哥性侵報復。
法官認為，表妹如遭表哥強制性交，或以違反表妹意願為之，表妹得大聲喊叫、尋求協助，表妹在此情況下遭「強制」性交，實有疑義。
此外，考量被告在犯後與被害人家人達成和解，並給付新台幣20萬元，依妨害性自主判處2年有期徒刑，緩刑5年，緩刑期間付保護管束。全案仍可上訴。
律師評析：
（一）刑法第227條第1項、第3項訂有：「對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。」；同法第74條復訂有：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：一、向被害人道歉。三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。」
（二）刑法就妨害性自主罪章，立法者對於未滿16歲之男女，擬制其並無「合意」之能力，換言之，若係對未滿16歲之男女為性交行為（諸如陰道交、口交、肛交等以性器或其他器物進入他人性器或身體等行為），縱該未成年男女稱其係同意為之，依法可能仍須負刑事責任。
而緩刑則係刑法上的一種刑罰制度。法院在刑事審判中，根據被判處刑罰的罪犯的犯罪情節和悔罪表現，規定一定的考驗期，暫緩刑法的執行。如在考驗期內，滿足一定的條件，原判刑法將不再執行的一種制度。因此，簡言之，緩刑是有條件地不執行所判決的刑罰。
（三）本例中，雖該少女係「同意」與其表哥發生關係，但依法律規定，為保護未成年男女利益，擬制其仍屬不同意。但本例考量到其已向被害人家人達成和解，並給付新台幣20萬元，故應予緩刑為宜。
（四）律師提醒，二人如果都是滿16歲的話，在「你情我願」的情況下發生性行為，因我國刑法採「罪刑法定主義」，在沒有規定處罰的情形下，基本上是沒有犯罪的；但若未滿16歲，就算是在「你情我願」的情況下發生性行為，仍有可能觸犯相關刑責，不可不察。