最新消息News最新新聞評析
借錢治母病 欠重利求助警方https://tw.news.yahoo.com/%E5%80%9F%E9%8C%A2%E6%B2%BB%E6%AF%8D%E7%97%85-%E6%AC%A0%E9%87%8D%E5%88%A9%E6%B1%82%E5%8A%A9%E8%AD%A6%E6%96%B9-215033863.html（蘇奕全律師評析）
借錢治母病 欠重利求助警方
作者葉書宏╱新北報導 | 中時電子報 – 2015年2月10日 上午5:50
中國時報【葉書宏╱新北報導】
「實在繳不出來了，請你們救救我們！」22歲張姓孝女為讓母親可以到醫院醫治流感，向地下錢莊借款5萬元繳清健保欠款，儘管已繳納利息8萬2500元，仍積欠本金5萬元，月息7500元，張女求助無門下向警方泣訴，警方8日趁黃姓男子前來收款時，將他逮捕並移送法辦。
警方調查，張女與母親相依為命，2人在中和區某黃昏市場賣菜維生，母親因積欠健保費，無法到醫院醫治流行感冒，她求助無門下，去年3月向地下錢莊借款5萬元，至今已繳納利息8萬2500元，仍積欠本金5萬元，只好向警方求助。
中和一警分局秀山派出所獲報，警員胡訓彰、吳俊憲、許智惟等人8日中午12時許到中和區景平路張女住家埋伏，趁56歲男子黃木林前來收款時，當場將他逮捕，查扣現金3000元及手機等證物。
警方發現，黃某有竊盜、公共危險等前科，他供稱，「他並非地下錢莊，是張女和她母親向他借貸5萬元，每月協議還款7000元，沒有收她利息，已經催討5次，相約來拿錢就被帶到派出所了！」
律師評析：
（一）刑法第344條設有：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」；同法第344條之1復設有：「以強暴、脅迫、恐嚇、侵入住宅、傷害、毀損、監控或其他足以使人心生畏懼之方法取得前條第一項之重利者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」
（二）重利罪所稱之取得與原本顯不相當之重利，於實務認定上，係以就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。而當地經濟狀況，實務亦有初步見解係，若係無擔保之債權，蓋其倒債風險較高，是當事人約定較高利率尚難謂屬重利；惟若係有擔保者，仍收取高額利息，則較有構成重利可能。而若係如一般地下錢莊以數日為一期、每萬元收取固定高額利息、借貸時先扣首期利息等作法，應認已屬構成重利。
（三）本例中若僅係借款五萬元，而每月需付7千元之利息，則顯逾目前一般信貸之交易往來情狀，是應能認屬重利；又若債權人有以刑法第344條之1所稱方法取得重利，則須負更重之刑事責任。