最新消息News最新新聞評析
14歲少女結識17歲少年 互動1周野柳海邊打野戰https://tw.news.yahoo.com/14%E6%AD%B2%E5%B0%91%E5%A5%B3%E7%B5%90%E8%AD%9817%E6%AD%B2%E5%B0%91%E5%B9%B4-%E4%BA%92%E5%8B%951%E5%91%A8%E9%87%8E%E6%9F%B3%E6%B5%B7%E9%82%8A%E6%89%93%E9%87%8E%E6%88%B0-011106268.html（葉鞠萱律師評析）
14歲少女結識17歲少年 互動1周野柳海邊打野戰
NOWnews – 2015年2月25日 上午9:11
社會中心／基隆報導
一名年僅14歲的國中少女，日前透過手機交友軟體，認識一名17歲的少年。雙方相談甚歡，之後相約碰面到野柳海邊散步談心，但2人竟「天雷勾動地火」，直接在海邊礁石「打野戰」。隔天少女向同學炫耀，老師得知後大驚連忙報警。由於少女表示自己並未被強迫，父母親也不願追究，檢方認定合意性交，予以不起訴處分。
檢警調查發現，該名14歲的少女目前就讀國二，在校成績中等；少女留有一頭長髮，加上身材玲瓏有致且五官深邃，化妝後難以分辨實際年齡。少女日前透過手機交友軟體，結識一名17歲的少年，因相談甚歡彼此互稱「腦公」、「腦婆」，2人聊天1周後，彼此相約到野柳海邊去看海。
少女自稱，當晚2人先沿著海邊散步，接著坐在礁石上吹風，對方開始對她耳鬢廝磨並進而愛撫，接著直接在礁石上「打野砲」，但因2人都是第一次，3分鐘就草草結束。根據《自由時報》報導，隔天少女到校時，向閨蜜炫耀「海邊野戰」一事，朋友聽後偷偷向老師報告，校方得知連忙報警處理，並傳喚少年到案說明。
少年到案後坦承，2人當晚確實發生性關係，但地點並非海邊，而是到他家床戰，2人還成為男女朋友。檢方調查發現，雖然雙方對於地點供詞不一，但均坦承是合意性交，加上少女父母也未提告，最後予以不起訴處分。
律師評析：
（一）刑法第227條第3項訂有：「對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。」；同法第227條之1復訂有：「十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。」；同法第229條之1另訂有：「對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。」
而刑事訴訟法第252條第5款則訂有：「五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。」
（二）本例中，雖該少年涉犯刑法第227條第3項之罪，惟本罪係告訴乃論，而上開報導中，告訴權人似皆不欲為告訴，檢察官嗣為不起訴處分。
（三）法律小教室：告訴乃論之罪，於檢察官已經發動偵查，但未經告訴者，檢察官可否以及如何終結偵查，實務上有見解認為，此時檢察官無庸為任何之處分（19年院字217號解釋、24年院字1345號解釋、釋字第48號）；惟亦有認為此時檢察官仍宜繼續偵查，確認告訴權人是否有意提出告訴，並於告訴期間經過之後，始依刑事訴訟法第252條第5款為不起訴處分，本例應即屬之。