最新消息News最新新聞評析
在外國外撿屍女同學 狼大生逍遙「法」外http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/861160（廖泉勝律師評析）
在外國外撿屍女同學 狼大生逍遙「法」外
自由時報 – 2015年3月9日 上午9:02
〔自由時報記者溫于德／新北報導〕22歲呂姓男大生，與心儀已久的女同學恩恩（化名），一起參加班上舉辦的菲律賓長灘島畢業旅行，晚間他潛入恩恩房間，見對方醉倒廁所，趁機伸狼爪偷襲，還「喇機」（舌吻）；恩恩回台提告，呂男認罪，但所涉「乘機強制猥褻罪」非重罪，且發生在國外，依現行法律無法追究，讓狼人逍遙「法」外。
非重罪無「法」追究
新北地檢署調查，呂男就讀私立大學，去年7月參加班上舉辦的國外畢業旅行，抵達長灘島當晚，有一場派對歡慶；呂男觀察恩恩不勝酒力提早回房，尾隨在後，跟著進房，發覺她倒在廁所，色心大起。
呂搓乳還撫摸女方下體，接著舌吻；酒醉的恩恩雖全程知情，也試圖推開他，但酒精發作使不上力，直到呂擔心其他女同學也回房，匆匆離開，恩恩才脫離狼爪。
恩恩回台後，透過LINE質問呂，對方承認犯行並道歉，恩恩拿著LINE對話提告。檢方開庭時，呂男見證據確鑿而認罪，但犯行發生在國外，因而逃過刑責。
在國外犯重罪仍可追訴
現行法律規定，若犯罪地在我國以外領域，但所犯為最輕本刑3年以上的重罪，我國司法仍可追訴，呂涉及的乘機強制猥褻罪，為最輕本刑6月以上、最重5年以下之罪，不符前述追訴門檻，因此不罰。
律師評析：
（一）刑法第225條第2項定有：「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。」；同法第7條定有：「本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。」；另同法第3至第9條則定有刑事審判權之規定。
（二）本例中，因趁機猥褻罪係為最輕本刑6個月以上之罪，不符合刑法第7條第1項所定之要件，是以我國司法無法對呂男以刑法究責。
（三）法律小教室：因尊重各國國家主權之緣故，刑法設有一定之適用界線，有所稱屬地原則、保護原則、世界原則及屬人原則，而本例即屬屬人原則之典型。簡單來說，屬地原則方面，原則上只要行為人在本國領域內犯罪，不論其是否具有本國國籍，均可適用刑法予以處罰；保護原則則是基於保護本國法益之考量，對於侵害本國或本國人民利益之犯罪，不問犯人為本國人或外國人，行為地在國內或國外，皆可適用本國刑法予以處罰；世界原則則基於保護人類利益之考量，只要其所實施的犯罪屬違反人道或侵害人類利益的行為，不問犯人為本國人或外國人，行為地在國內或國外，亦不問其所侵害者是否為本國或本國人民之利益，皆可適用本國刑法予以處罰。