最新消息News最新新聞評析
也想被祝福 同志盼參加聯合婚http://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20150324000486-260107（葉鞠萱律師評析）
也想被祝福 同志盼參加聯合婚
作者： 張潼╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年3月24日 上午4:10
台北市聯合婚禮23日起開放報名，台灣伴侶權推動聯盟也陪同一對同志伴侶Ray和小丁到中正區公所登記參加，是否能參加，則尚未定案。伴侶盟指出，根據現行《民法》，婚姻效力已從儀式婚改為登記婚，聯合婚禮算是「象徵性」的祝福，不應侷限異性戀伴侶才可參加，希望市長柯文哲了解「逼婚不是國安解藥，歧視才是市政危機」，以平等態度對待同志。
受理小丁、Ray報名表的中正區公所表示，4月1日會統一由民政局宣布錄取名單，若不在名單，也會敘明原因。民政局強調，聯合婚禮作業規定是以《民法》婚姻要件設計，會有結婚證書、儀程、市長證婚，結束後新人可持結婚證書到戶所辦登記，希望同志伴侶能予以體諒。
民政局主辦聯合婚禮行之有年，幾乎每一場次都由台北市長擔任證婚人，柯文哲上任後不跑紅白帖，但也會出席今年2場聯合婚禮。不過，伴侶盟執行長許秀雯批評，柯先是針對婚姻平權一事表態「樂觀其成、干我何事」，後又指未婚男女屬「國安問題」，顯示典型父權思維。
許秀雯認為，身為台北市長，柯文哲如果不能尊重人民的自由意識，也看不見未婚者之中，不少人其實是無法結婚的同志伴侶，這些性別偏見恐怕才是更嚴重的「市政危機」。
伴侶盟祕書長簡至潔說，同志伴侶可以到國外登記，或是在自己的親友見證下「結婚」，但公部門舉辦的聯合婚禮有其代表性，社會局長許立民曾承諾今夏將舉辦「自由婚禮」，不限性別、性傾向與形式皆可參加，但同志不需「特殊化」，既然台灣已是登記婚，希望北市府能開放讓同志伴侶參加聯合婚禮。
欲登記參加聯合婚禮的小丁和Ray表示，2人2012年飛到加拿大完婚，有了一紙國外的結婚證書，但回到自小生長、居住的台灣，這紙證書卻是紀念意義遠大於實質意義。現在台灣還不承認同志婚姻，希望政府至少讓她們參加聯合婚禮。
律師評析：
（一）涉外民事法律適用法第46條定有：「婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效。」；同法第7條復定有：「涉外民事之當事人規避中華民國法律之強制或禁止規定者，仍適用該強制或禁止規定。」；而同法第8條亦定有：「依本法適用外國法時，如其適用之結果有背於中華民國公共秩序或善良風俗者，不適用之。」
（二）於同性伴侶雙方皆為我國人，赴承認同性婚姻之國家結婚之情形，於我國法之效力，首先涉及者係婚姻是否成立之先決問題，又若認成立，則尚有涉外民事法律適用法第7條及第8條之問題。
（三）我國行政機關目前認為民法所稱結婚，係以一男一女之結合為其要件，拒絕接受同性伴侶辦理結婚登記，惟民法是否僅能解釋以一男一女之結合為其要件？已有民眾依法提起行政爭訟，尚待法院為最終裁決，或將有提請大法官為解釋之可能。學者見解則或有主張此屬實質要件者，則當事人之性別不符合我國實務上對於婚姻當事人之認定、未達涉民法第46條婚姻成立要件之實質要件，該婚姻自屬無效；或有主張此屬形式要件者，則涉外同性婚姻在適用當事人他方之本國法或婚姻舉行地法時，其婚姻有成立之可能，惟尚有衍生規避法律、婚姻之效力之討論空間。
（四）結論：目前重視人權之先進諸國如法國、荷蘭、巴西、紐西蘭、南非、英國均已承認同性婚姻，美國亦有36州和華盛頓特區已承認同性婚姻，若我國實務上仍不承認同性婚姻，除恐致涉外同性婚姻之當事人陷入不定之身分關係中，而剝奪其所有基於配偶身分而生之權利外，亦有人權落後國家之譏，實有檢討及修正必要。