最新消息News最新新聞評析
府提大法官4人選 首見女律師http://udn.com/news/story/6656/855101-%E5%BA%9C%E6%8F%90%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%984%E4%BA%BA%E9%81%B8-%E9%A6%96%E8%A6%8B%E5%A5%B3%E5%BE%8B%E5%B8%AB（簡銘昱律師評析）
府提大法官4人選 首見女律師
作者： 本報記者╱連線報導 | 聯合新聞網 – 2015年4月23日 上午3:13
總統府人士昨指出，因四位大法官任期屆滿，馬總統今天上午將提名黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益為新任大法官，並咨請立法院行使同意權。不過消息傳出，民進黨立委指馬提名曾審過他特別費案的林俊益，恐有爭議。
府方人士說明，四位現任大法官離任後，相對缺乏具豐富刑事審判經驗與檢察官背景者，又因律師類別首次列入大法官提名款目，因此此次提名人選涵蓋審、檢、辯、學，以求大法官會議兼顧各方平衡。
其中，現任律師黃虹霞執業達卅五年，曾任國際婦女法學會中華民國分會理事長，致力推動婦女權益保障，並承辦古金水、江國慶等多起公益辯護案件，如獲立院同意，將是首位「女律師出身大法官」。
吳陳鐶為現任法務部政務次長，實任檢察官達卅一年，歷任士林地檢署檢察長、最高檢察署檢察官、法務部法律司長與常務次長。
蔡明誠為現任台大法律學院教授，長期專研智慧財產權理論與實務，致力培育智財權專業人才。
林俊益是現任士林地方法院院長，實任法官達廿三年，曾參與推動制定刑事妥速審判法，修正刑事訴訟法、刑事補償法、提審法等重要刑事法案。林俊益說，案件處理有「先程序後實體」，當時特別費案上訴不符程序，合議庭因此駁回檢察官上訴，對實體未表示意見，判決可受公評。
律師評析：
（一）憲法增修條文第5條定有：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。
司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。
司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。」
（二）依上開憲法增修條文之規定，總統本即有司法院大法官之提名權，而需待立法院同意任命。又大法官之職權依大法官審理案件法第2條之規定，有解釋憲法與統一解釋法律及命令；並組成憲法法庭審理政黨違憲之解散案件。